e.motion
Статьи

Путь в онлайн

Автор: Дмитрий Смирнов
Опубликовано в журнале «Домашний компьютер» №3 от 7 марта 2007 года.

В «Net-просвете» мы любим поговорить о новых технологиях, порассуждать об эпохе Веб 2.0 или о преимуществах, которые принесет IPv6. Нам, живущим в Сети, совершенно очевидно, что сейчас формируется основа мира будущего — глобальное информационное пространство, пронизанное потоками типа RSS и межсайтовой авторизацией OpenID (Microsoft, к слову, объявила о ее поддержке в Windows Vista). Конечно, мы считаем основой мира информацию, а средой ее обитания и нашего к ней доступа — Интернет. И даже болезни у нас специфические — интернет-зависимость и туннельный синдром…

Задуматься о смычке офлайна с онлайном нас заставило одно из модных веяний сезона 2006–2007 — социальные сети. В России возникли два заметных портала — moikrug.ru и odnoklassniki.ru. С переменным успехом на них можно найти людей из настоящей и прошлой жизни. Так вот, эти проекты порядком нас озадачили. Дело в том, что людей из детства — точнее, из школы — там находится мало. Прочесывание поисковых систем также приносит очень небольшой «улов»: следов большинства одноклассников просто нет! Первая мысль, возникающая по этому поводу: интересно, это мы далеки от народа, или все же народ от нас? Мысль вторая: может, ребята давно заняты делом и просто не тратят время на Сеть? И третья: а вдруг… вдруг у них просто нет Интернета?

Интернет-зависимым понять это будет сложно, потому придется поверить на слово: наша страна сегодня охвачена Сетью чуть больше чем на 20% (если быть точными, Интернетом пользуются 21% россиян старше 18 лет). На 100 человек в России приходится около 13 компьютеров. Каждый компьютер используется двумя-тремя людьми, потому итоговая «компьютеризация» страны — около 35%. Таким образом, к Сети подключены примерно 60% существующих компьютеров, а 40% работают автономно.

К сожалению, более подробной статистики у нас нет. Но ведь «в свете последних дней» к Интернету [могут быть] подключены не только компьютеры! (Можно сказать и по-другому: не все то компьютер, что стоит на столе и с монитором). Всевозможные КПК, ноутбуки и субноутбуки, обычные сотовые телефоны и смартфоны, IP-веб-камеры, сетевые принтеры, телевизионные приставки и мультимедиа-центры, роботы, комбинированные устройства, сочетающие разные функции, наконец, пресловутая бытовая техника — холодильники, системы управления климатом и т.п., да и «умные» дома — все это может и хочет быть подключенным к Сети. Но не тут-то было. 21% — наша суровая реальность.

Задаем вопросы

В Интернете — 1/5 населения, за компьютером — 1/3: это же колоссальные перспективы! Огромный рынок в огромной стране. Что же мешает его заполнению, когда на дворе — лучшие годы 21 века? Казалось бы, компьютерный вакуум должен произвести громкий хлопок и заполниться едва ли не первыми попавшимися предложениями операторов связи и поставщиков оборудования!

На самом деле, так и происходит. В удалении от мегаполисов предложения по интернетизации есть, но цена услуг непомерно высока: каналы неразвиты, спрос недостаточно высок для их развития, страна слишком велика, и поэтому равномерного покрытия все равно не получается. Кроме того, люди зачастую не знают, как именно могут попасть в Интернет, да и не уверены, что им это нужно.

Необходимость подключения объяснят маркетологи. Во-первых, Интернет через телевидение или телевидение через Интернет — неважно; но эта привязка сработает. Интернет-коммерция (а точнее, магазины) — это просто удобно. Телефония — а особенно Skype — набирает обороты. Операторы фиксированной связи повышают цены и пытаются отменить безлимитное использование домашнего телефона — это убивает dial-up и заставляет людей задуматься о переходе на онлайновую телефонию; а кого не заставляет — того заставит. Подрастает новое поколение, которому нужно учиться Интернету и с помощью Интернета. Наконец, включение России в ВТО может стать причиной свертывания рынка пиратской музыки, фильмов и софта; разумеется, народ потянется за ними в Сеть — eMule и Torrent запретить трудно. Само собой, навстречу людям потянутся легальные или мимикрирующие под них платные сервисы, которые будут людям продавать контент за копейки.

Оптимизм по отношению к грядущему развитию Сети можно обосновать примером соседней отрасли — мобильной связи. И хотим мы того или нет, но аналогичная судьба ждет и компьютеры с Интернетом. Именно они будут активно продаваться в ближайшие годы, и еще непонятно — мы ли хотим получить доступ к Сети, или она к нам. Так или иначе, сегодня будем считать, что это мы сами, по своей воле, в здравом уме и твердой памяти хотим подключиться к Интернету. Давайте посмотрим, какие в принципе есть способы дос-тупа в Сеть, и какой из них стоит выбрать в той или иной ситуации.

Основы

Сформулируем, что сегодня представляет собой Интернет. То, что это глобальное объединение компьютеров, мы знаем. Что оно состоит из различных сетей и подсетей — тоже. Но что представляет собой доступ в Интернет, почему он стоит денег, и сколько он должен стоить?

Не углубляясь в историю и технические подробности, заметим, что, по сути, современный Интернет — это сетевое оборудование и каналы связи. Трафик, который по ним бежит, генерируем мы сами; узлы (серверы и конечные пользователи) — это, в общем, тоже мы; от узлов может зависеть работоспособность того или иного сервиса или сайта, но не Сети в целом. «Рубильника от Интернета» нет ни у кого, и Интернет никому не принадлежит (хотя и регулируется несколькими ключевыми организациями). Система DNS управляется с помощью 13 корневых серверов, расположенных в разных точках планеты; установлены локальные узлы корневых DNS-серверов и в России.

Однако подключиться напрямую к «толстым» каналам связи рядовой пользователь не может — у них «оптовая» роль. Компании, которые покупают трафик оптом и продают его в розницу, называются провайдерами, или «поставщиками услуг Интернета». У них — профессиональное дорогое оборудование, с помощью которого происходит соединение с «широким» Интернетом. С другой стороны, провайдеры оснащены оборудованием для раздачи конечным пользователям трафика, поделенного на более мелкие части. (Сторона провайдера, которая обращена к пользователю, называется «точкой присутствия».) Между этими двумя сторонами у провайдеров установлены биллинговые системы, которые считают прибыль. Сбоку к провайдерам подключен Большой Брат, который Все Слышит.

Одним из важных элементов работы глобальных сетей являются «точки обмена интернет-трафиком» (Internet eXchange, IX) — специальные узлы, в которых локальные провайдеры обмениваются трафиком, не загружая дорогие внешние каналы. К примеру, передача файла по локальной сети внутри одной организации не стоит ничего (немного электричества — не в счет). Скачивание этого же файла из Интернета в случае, если тариф не безлимитный, — это уже определенная сумма (а если тариф безлимитный, то ведь тоже небесплатный — просто там «все включено»). Если придать этому примеру определенный масштаб, двум провайдерам в одном городе проще создать некий общий узел и обмениваться друг с другом трафиком через него, чем передавать тот же трафик через арендованные внешние интернет-линии. Особенно это актуально в областях со слабо развитой связью, где себестоимость интернет-трафика высока.

В России точки обмена трафиком созданы в Москве, Петербурге, Новосибирске, Самаре, Красноярске и в Челябинске. Самая крупная российская точка обмена — в столице (MSK-IX ), сегодня она объединяет 193 операторов связи. В будний день через MSK-IX проходит около 14 гигабит данных в секунду, ночью — около 5 Гбит/с.

Последняя миля

Не путайте ее с «зеленой» или «восьмой». Без «последней мили» скачать из Интернета ни тот, ни другой блокбастер не получится, потому вопрос последней мили — один из самых насущных — как для провайдеров, так и для потребителей. И вот почему.

Может показаться, что быть провайдером — очень хорошо и удобно. Еще бы: знай себе сиди на «толстом» канале и считай прибыль от его продажи в розницу. Но не все так радужно. Провайдер, как мы упомянули выше, — контора о двух концах. Одним она смотрит на «большой» Интернет, а с другого конца на нее смотрят сотни или тысячи клиентов — смотрят укоризненно, через узкие и не всегда качественные каналы. Или не смотрят, если до них еще не дотянута «последняя миля». Этим термином называют именно способ соединения конечного пользователя с тем или иным провайдером.

Последняя миля оказывается обычно самой дорогой — клиентов много, и прокладывание кабеля от провайдера к каждому из них — дело крайне недешевое. Вульгарный Ethernet-шнурок далеко не протянешь — сигнал в нем затухает, и через определенные расстояния требуется ставить недешевое оборудование, усиливающее или «повторяющее» сигнал. Но просто на улице или на крыше дома подобный усилитель ставить нельзя (не защитишь от погоды или энтузиастов, а также толком не обслужишь). Подобные проблемы и у беспроводного доступа — Wi-Fi-сигнал распространяется на открытой местности метров на 100, а передавать его на большие расстояния трудно и дорого.

Распространенные современные технологии «последней мили» — это разные DSL, оптоволокно, радиомодемы, те же Wi-Fi, WiMax или Ethernet-решения — все зависит от конкретной ситуации и количества потенциальных пользователей в той или иной точке. Опять же, при прокладывании канала следует думать о возможной необходимости его расширения в обозримом будущем — и зачастую дешевле проложить кабель один раз с запасом, чем делать это два раза. Но мы забегаем вперед; разберемся по порядку с некоторыми физическими способами подключения к провайдеру.

Dial-up

Сначала был диалап (он же, по-научному, «коммутируемый удаленный доступ»). Долгое время это решение проблемы «последней мили» было (а во многих местах остается и сейчас) наиболее доступным: обычные телефоны достаточно широко распространены, а модемы, необходимые для соединения с сетью, конструктивно просты и дешевы.

Диалап хорош всем, кроме двух аспектов. Первый: он занимает телефонную линию. Причем как единственную вашу, так и одну из большого, но все же не безграничного их количества у провайдера. Тарифицируются диалап-услуги обычно за время соединения, реже встречаются безлимитные тарифы, еще реже деньги взимаются за трафик. Это связано со второй проблемой диалапа: скоростью и качеством соединения. Телефонные линии, в большинстве своем аналоговые, а значит подвержены аналоговым бедам. Весной линии размокают и «проседают», круглый год треск в них сбивает с толку даже самые помехоустойчивые модемы. Наконец, большинство провайдеров набирает больше клиентов, чем может вместить их модемный пул. Разумеется, не все клиенты подключены 100% времени — иногда им нужны телефонные линии и для разговоров. Но в «прайм-тайм» дозвониться до многих провайдеров затруднительно; охота на свободную линию во время расцвета диалапа была разновидностью национального спорта.

Сейчас диалап постепенно сходит на «нет». Хотя и не везде в нашей стране ему есть достойная альтернатива. Так что традиционные модемы, как и их родственники — факсы, гарантированно проживут еще 5–10 лет.

Сотовый Интернет

Интернет через сотовые сети стоит следующим по скорости после диалапа. Стандартов сотовой связи в мире существует десяток-другой, и часть из них обзавелась средствами передачи интернет-трафика.

Логично: если модем может работать через регулярные телефонные линии, наверняка, при желании, он сможет работать и через сотовый телефон — примерно так рассуждал потребитель, которому периодически позарез был нужен Интернет в труднодоступных точках планеты.

Разумеется, модемы были созданы. Первые сотовые модемы, внешние или встроенные в телефоны, позволяли передавать данные со скоростью 2,4 Кбит/с. Эта скорость была обусловлена сильным сжатием аудиосигнала и спецификой его передачи, что, конечно, было лучше, чем просто отсутствие Интернета… но ненамного.

Для популярного в наших краях сотового стандарта GSM был разработан вспомогательный механизм CSD (Circuit Switched Data). Он позволял передавать данные со скоростью около 9,6 Кбит/с. На такой скорости они уходили мобильному оператору, который уже мог установить обычное диалап-соединение с нужным абоненту телефоном. Расширения этого стандарта позволяли образовать одновременно два или более CSD-соединения с провайдером и тем самым повысить скорость — впрочем, так или иначе, было медленно и дорого. Как любой диалап, CSD обычно тарифицировался за время соединения, что влетало пользователю в копеечку-другую.

Услуги CSD предоставляются сотовыми провайдерами и поныне, но ими почти никто не пользуется. Их вытеснили новые решения на базе GSM: технологии GPRS, EDGE и грядущая UMTS — гораздо более быстрые, удобные и оттого востребованные.

GPRS (General Packet Radio Service, пакетная радиосвязь общего пользования) — это способ передачи данных, надстройка над GSM. Специальные узлы на стороне провайдера преобразуют GSM-данные в TCP/IP. Телефон, поддерживающий GPRS, может передавать трафик встроенным в него приложениям (WAP- или HTTP-браузеру, например) или работать в качестве модема для внешнего компьютера. Современные GPRS-аппараты могут передавать данные со скоростью до 85 Кбит/с, теоретический же предел — 171,2 Кбит/с; уже неплохо.

Еще одна GSM-надстройка — созданная в 2003 году технология EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution). Правда, для ее поддержки стандартную сеть GSM требуется немного «доработать» напильником (обеспечить базовым станциям поддержку модуляции 8PSK), но это — проблема провайдера. EDGE может заметно ускорить передачу данных для протоколов CSD, HSCSD (High Speed CSD) и GPRS, превратив их, соответственно, в ECSD, EHSCSD и EGPRS.

EDGE повышает скорость передачи GPRS-данных как минимум втрое. Максимальная скорость, которой можно добиться с помощью EDGE, составляет 474 Кбит/с, что, согласно стандарту ITU, относится уже к скоростям сетей третьего поколения (3G). Стоит отметить, что операторы российской «большой тройки» поддерживают EDGE, и большинство трубок 2006 года выпуска и последующих — тоже.

UMTS — дело будущего. Этот протокол может стать развитием существующих сегодня GSM и CDMA, он сочетает широкую полосу пропускания, мобильность и изначально встроенную поддержку TCP/IP и других жизненно важных протоколов. Является представителем 3G.

Сотовый протокол CDMA довольно распространен в США. В России услуги CDMA предлагает оператор SkyLink, который за относительно разумные деньги обеспечивает как телефонию, так и доступ в Интернет, по скорости сравнимый с шустрым диалапом. Минус технологии — относительно небольшое покрытие, отсутствие CDMA-сетей во многих европейских странах (Европа использует GSM), а также угрозы со стороны государства изъять CDMA-частоты в пользу цифрового телевидения. Плюсом можно считать цены сегодня и перспективы апгрейда CDMA-сетей до протокола третьего поколения CDMA2000, который в США является серьезным конкурентом GSM и его 3G-диалектам.

Бурное развитие сотовых сетей в последние годы стало для многих пользователей «последней милей». Но на практике сегодня сотовый Интернет отличается от диалапа не столько ценой или скоростью, сколько мобильностью и проникновением в прочно укрытые от Сети уголки страны.

Широкополосный Интернет

«Широкополосный» — значит быстрый. В наше время таковым считается любое соединение, входящая скорость которого — 256 Кбит/с или больше. Рекомендации ITU-T строже: эта организация считает широкополосным все, что быстрее ISDN, то есть 1,5–2 Гбит/с. Американская FCC (Federal Communications Commission) определяет словом broadband входящее соединение 0,2 Мбит/с, а расширенным broadband — такую же скорость в обе стороны.

Впрочем, пользователей, переходящих с диалапа или GPRS на быстрый домашний или офисный Интернет, устраивают и 256 Кбит/с. Получают, например, их одним из следующих способов.

Ethernet

Фактически, Ethernet — это шнурок, который подключается к сетевой карте вашего компьютера или ноутбука. Сам по себе он ничего не говорит о том, что находится по его другую сторону — это может быть коммутатор или концентратор локальной сети, или модем, или маршрутизатор, или сетевое оборудование локального или не очень провайдера — зависит от ситуации. Так или иначе, обычно Ethernet используется для связи устройств, находящихся на относительно небольшом расстоянии друг от друга.

Если в названии конкретной реализации протокола Ethernet фигурирует буква T (10Base-T, например), скорее всего, это Ethernet на витой паре (Twisted pair) — то есть кабель, состоящий из двух или четырех пар медного провода. Если в названии есть буква F (типа 100Base-FX), значит, используется Fiber — оптоволокно. Максимальная длина шнура на витой паре обычно 100–200 метров (зависит от конкретной спецификации), оптико-волоконный кабель можно протянуть на 2–3 километра. По пропускной способности различают 10 Мбит/с Ethernet, 100 Мбит/с Ethernet, Gigabit Ethernet и 10 Gigabit Ethernet (некоторые спецификации последнего поддерживают соединения до 40 километров, но стандарт еще не устоялся). Одна из вариаций Gigabit Ethernet (1000BASE-LH) позволяет передавать сигнал по кабелю без повторителя на 100 км.

Домашний пользователь обычно сталкивается с Ethernet в случае подключения к «районным» локальным сетям. В этом случае плюсом обычно становится возможность практически бесплатно играть в сетевые игры с соседями по району, а также доступ к любительским частным FTP-серверам, набитым музыкой и фильмами, причем часто внутрисетевой трафик ничего не стоит, а скорость — максимальная. Плохая новость — то, что реальная скорость внешнего Интернета в таких сетях обычно невелика, методы подсчета трафика — сомнительны, а его стоимость высока. Кроме того, локальные сети нередко создают и поддерживают любители или энтузиасты, отличительные черты которых обычно — недостаток профессионализма, из-за чего проблемы обычно решаются не сразу, и… ограниченный запас энтузиазма. Хотя, конечно, возникает все больше «серьезные» сетей городских масштабов, обеспечивающие профессиональный сервис.

ADSL

Сегодня — это один из лучших и наиболее перспективных способов доступа в Сеть. Аббревиатура расшифровывается как Asymmetric Digital Subscriber Line — асимметричная цифровая абонентская линия. Асимметрия ее заключается в том, что технологически входящая пропускная способность этой линии в разы выше исходящей; для них используются разные каналы. ADSL использует все ту же традиционную телефонную линию (обычную медную пару, которая протянута к вам от АТС). Для работы ADSL требуется установка модема у клиента и специального оборудования на стороне АТС, которое свяжет линию абонента с провайдером.

Существует множество родственных ADSL-протоколов — семейство xDSL. Они позволяют, например, заметно повысить скорость передачи данных (VDSL — до 52 Мбит/с в сторону пользователя; для чего требуется сократить расстояние от него до АТС и улучшить качество кабеля — логично!) или организовать недорогую передачу ISDN через DSL (называется IDSL; подробности смотрите на www.xdsl.ru или в нашей любимой «Википедии»).

Технология удобна и недорога. Но относительно большие вложения, которые нужны провайдеру, чтобы начать представлять эту услугу; государственная монополия на стационарную телефонию и организационные проблемы, с этим связанные, сильно тормозят ее продвижение в массы. Так, если в Москве ADSL со скоростью 640/256 Кбит/с (плюс набор из более чем полусотни телевизионных каналов в придачу) стоит $21 в месяц (а канал 128/128 и вовсе — $8), то в Петербурге тот же канал 128/128 обойдется уже в 22,5 евро (~$30), а в Саратове — в 65 евро (~$85). Зато ADSL — это практически идеальное решение «последней мили» — провайдерам не нужно самим тянуть кабель во все концы города; надо лишь договориться с государством.

Спутниковый Интернет

В России это, зачастую, — единственное разумное (или единственно доступное) решение проблемы «последней мили». Во многих уголках страны нет не только телефонной линии, которая могла бы сгодиться если не для ADSL, то хотя бы для диалапа; есть еще точки, не охваченные даже GSM-сетями. Но и там не укрыться от сигнала искусственных спутников! Кроме того, спутниковые технологии удобны тем, кому необходим широкополосный Интернет в полевых условиях или во время движения.

Существуют три типа спутникового подключения к Сети: односторонний, односторонний с наземной линией и двусторонний.

Одностороннее подключение используется для мультикаста (групповой передачи данных) и аудио/видеовещания. Разумеется, большинство сетевых протоколов в таких условиях работать не могут, так как требуют двустороннего общения.

Решает проблему односторонний спутниковый Интернет с использованием наземного канала. Под «наземным» в данном случае понимается все, что не спутниковое, даже GPRS. Для работы системы требуется установка тарелки с комплектом сопутствующего оборудования, а также наличие сколь угодно медленного, но все же — соединения с Интернетом. По медленному (вариант — дорогому) каналу (диалапу, GPRS или любому другому) передаются запросы и осуществляется обратная связь с Интернетом, а входящие данные приходят через спутник. Таким образом, например, можно скачивать мультимедийный контент, но раздавать его в условиях ассиметричного спутникового подключения не получится. Данные передаются в стандарте DBV, который используется и цифровым телевидением.

Двусторонний спутниковый Интернет, как следует из названия, и передает, и получает данные через спутник. Этот метод требует очень точного прицела «тарелки», которая должна четко видеть спутник во избежание помех и наводок. Если спутник вещает довольно «широко» (и его мощности на это хватает), то каждая тарелка не может передавать сигнал с такой же щедростью, поэтому должна компенсировать невысокую мощность точной направленностью. Двусторонний Интернет часто совмещен с обычным диалап-подключением для экономии трафика или обеспечения дополнительной пропускной способности канала.

Комплекты для «односторонне-наземного» Интернета относительно недороги: 200–300 условных единиц. Цена трафика также довольно невысока: несколько центов за мегабайт (зависит от тарифа и провайдера). Цена «двунаправленного» Интернета на порядок выше — комплект оборудования стоит 3–3,5 тысячи долларов и больше. Цена трафика покажется домашнему пользователю совершенно бесчеловечной (за гигабайт просят порядка 350 долларов), но подобные системы, конечно, приобретаются с целью обеспечить Интернетом не только себя.

Wi-Fi и WiMax

За этими технологиями — будущее. Wi-Fi, по сути, — это тот же Ethernet, только по воздуху. Пойманный «вайфай» совершенно не означает автоматически и «поимку» Интернета, зато возможность его поимки за определенную мзду — сколько угодно.

Протокол описывается стандартами 801.11a/b/g/n (последний, «n», еще не утвержден окончательно). Преимущества Wi-Fi: этот стандарт признан во всем мире, поэтому ему не грозят войны типа GSM vs. CDMA. В протоколе описана возможность роуминга, так что беспроводной клиент может переходить от одной точки доступа к другой. Наконец, Wi-Fi прост в разворачивании и настройке и не требует, в отличие от Ethernet, физического прокладывания кабеля. Его столь же просто и свернуть по мере надобности.

В последнее время многие крупные и не очень города поставили перед собой задачу 100% покрытия своей поверхности сетью точек беспроводного доступа. Вкупе с развитием VoIP-телефонии это может привести к удивительным последствиям: люди в таких городах смогут полностью отказаться от сотовой связи, а вместо нее начать пользоваться Wi-Fi-трубками. Но пока это только мечты (хотя помаленьку и начинающие сбываться).

WiMax — это беспроводная альтернатива кабельным и DSL-решениям проблемы широкополосной «последней мили». Этот протокол (известный также как 802.16) является скорее не альтернативой, а дополнением к Wi-Fi. С его помощью можно без проводов соединять друг с другом беспроводные же точки доступа, что приближает момент 100% вайфаизации планеты.

Спецификация WiMax предполагает организацию симметричных беспроводных широкополосных каналов (70 Мбит/с), «бьющих» на несколько километров. Они исправят проблему большинства Wi-Fi-точек доступа, которые присоединены к ADSL-каналам и потому не могут обеспечить достаточной исходящей скорости. WiMax поддерживает сильное шифрование трафика (3DES или AES). Наконец, для работоспособности WiMax не требует обеспечения прямой видимости между своими узлами. Проблема WiMax заключается в том, что радиочастоты, на которых он работает, во многих странах пересекаются с частотами аналогового телевещания, так что разворачивание глобального WiMax как беспроводной цифровой сети четвертого поколения начнется не раньше, чем большая часть мирового телевидения перейдет на цифровое вещание, то есть реально в 2009–2010 гг. и позже.

Напоследок

К сожалению, WiMax и всеобщий переход на WiFi-телефоны нам в ближайшую пару лет и не грозит, но есть и хорошие новости: онлайн все же наступает на офлайн, и занимаются этим не только коммерческие провайдеры, но и государство.

Запущена государственная программа по подключению к Интернету школ. В 2006 году было подключено 18 000 школ, к концу 2007 года эту цифру увеличат до 35 000; всего же планируется подключить 53 000 объектов. Будут интернетизированы и самые разные регионы. Для подключения используются все технологии: это и WiMax, и ADSL, и спутниковый Интернет в тех областях, куда «телекомы» еще не дошли.

А теперь, не торопясь, попробуем все же решить для себя: это мы хотим Интернета, или он — нас?

  • WordPress

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!

e.motion